2015年10月28日下午1:30以“如何保护西湖龙井区域品牌，强化落实地理标志证明商标现实管理”的主题，由杭州市商标协会、湖州市市场监管局商标广告处、中国中小企业协会地理标志产品专业委员会茶叶部主办，杭州市西湖区龙井茶产业协会、杭州德龙知识产权代理有限公司协办的“西湖龙井等茶叶地理标志证明商标现实管理研讨会”在杭州恒景国贸酒店三楼会议室顺利举行。

杭州市西湖区龙井茶产业协会会长，中国中小企业协会地理标志产品专业委员会茶叶部主任商建农、西南政法大学教授曾德国、西湖区农业局局长何海强等三十多位专家和领导出席本次研讨会。本次研讨会主要针对“农户在先使用权与地理标志商标的冲突等研究”为主题展开研讨。相关问题包括：1、区域内没有加入行业协会的生产者使用地理标志标识是否侵权？2、区域内没有加入行业协会的生产者使用与注册的地理标志名称相同或者相似的商标，是否侵权？3、区域内没有加入行业协会的生产者在产品的包装、装潢上突出使用与注册的地理标志名称相同或者类似的文字，是否侵权？4、区域内没有加入行业协会的生产者委托销售者代为销售在产品的包装、装潢上突出使用与注册的地理标志名称相同或者相似的商标，是否侵权？5、能否寻求一种与产业密切相关的一种商业模式，有效打击区域外的假冒地理标志标识的生产者、销售者？6、市场监督机关、协会、生产商、销售商、消费者等各方的法律责任问题？7、从保护消费者利益出发点，谈有权使用地理标志证明商标的用户，而不履行管理规则的法律责任？等问题各位专家领导就自己的见解与建议展开了自己的论述。

会议印发了广州知识法院[法官说案]《擅印“西湖龙井”，叠加式商标侵权应如何追责》，上海法院报的《擅用\"西湖龙井\"标识 上海一茶叶公司被判商标侵权》，和“西湖龙井”证明商标在广州、北京和上海维权诉讼人民法院判决书。

研讨会由杭州市西湖区龙井茶产业协会会长，中国中小企业协会地理标志产品专业委员会茶叶部主任商建农主持并首先发言。他在发言中提到之所以有侵权维权的问题产生是因为地理标志证明商标的特征导致。地理标志证明商标有两个特征：一是有一定的地域范围，二是生产产品有独特的品质。这两个特征导致了产品在流通领域中就会产生矛盾与困惑。随后就西湖龙井茶近几年在地理标志证明商标的工作做一简单介绍。他提到，西湖龙井从2001年开始实行地理标志产品保护。200１年开始使用全程防伪标志证明，分为茶农用防伪标识和销售用防伪标识。防伪标识被称为西湖龙井的身份证，可以对西湖龙井茶进行定量定位，通过防伪标志可以对西湖龙井茶进行溯源从而为保证西湖龙井茶在流通领域的正常流通以及全国范围内的商标维权带来方便。据悉，西湖龙井从2011年注册地理产品商标，2013年开始进行全国范围内的商标维权，至今都是胜诉。但因此也出现了一个隐患，明目张胆的冒充西湖龙井品牌现象明显下降，但经销商会找相关企业或合作社索要相关销售证明，少量进一点正宗的西湖龙井茶，自购大量其它茶以西湖龙井进行销售，从而进行进少销多的投机现象，这需要进一步加强打击，继续做好维权工作。


安吉县白茶产业发展办公室专职副主任方旭东就安吉白茶近几年的维权工作做了介绍。他说道安吉白茶是安吉县农民致富的一个途径。安吉白茶在商标管理维权上所做的努力包括：第一点搞清家庭，建立电子化、信息化、互联网＋的现代管理模式；第二点强化规范法制，通过典型案例加以宣传教育强化；第三点主动出击进行维权，尤其是在茶季阶段通过工商行政、茶研究会以及专业律师授权等方式主动维护消费者权益；第四点他提出政府要在证明商标维权上挑大梁，并形成相关执法部门。


杭州市余杭区径山茶茶协会会长胡剑光在论坛上说道余杭区自2003年获得地理标志证明商标以来在保护径山茶上做的工作。涉及到六个统一：基地认证统一；生产标准统一；包装标识统一；品牌宣传统一；市场营销统一；行业管理统一。四个举措：1、培育商标，树品牌形象；2、名牌的创建；3、积极参加茶事活动；4、品牌宣传活动。三兴思路：1、利用现代科技进行品种识别工作，培植径山茶的专用品种；2、迎合时代潮流，推进商务工作；3、参与茶文化活动，推广茶文化旅游。


随后杭州市商标协会钱宝鑫在提及自己的论述是提到，举行本次论坛的动因就是西湖龙井因地理标志证明商标诉讼维权成功，为此如何促进地理商标价值以及进一步管理进行一次论坛。目的就是要提升西湖龙井的品牌效应，为西湖龙井的明天做坚强的法律保障。西湖区农业局局长何海强介绍说地理标志证明商标时指出我们所有都是消费者也都是权益人，因为作为政府部门在处理地理标志证明商标的时候首先要定位出发点，要处于正确的出发点：保护消费者的立场办事；其次在商标规范管理的时候要争取舆论支持；最后如何既给生产者一个宽松的生产环境又给消费者一个宽松的消费环境，这是一条任重道远的路，要用新常态：以法律经营，以法律办事。


中商标协会副会长，中国中小企业协会地理标志产品专业委员会副会长兼法律部主任杨永岗首先对本次论坛的主题给予明确答案，肯定这些行为都是侵权行为。随后提及既然有了地理标志证明商标管理规范就要好好的执行，本质目的就是要茶叶市场从无序到有序，从不统一到统一，从不规范到规范。最后他提到地理标志最重要的就是保证品质，在保证品质的情况下就会有强大的法律支持。商标注册人对内加强管理、对外打击假冒是权利更是责任，必须要做好。


西南政法大学教授曾德国指出他的一些观点。1、地理标志的名称是标识问题，主要是地域问题和品质保证（自然环境与培育环境）。2、地理标志在侵权过程中包装问题，主要是以文字为主。3、维权之路遥远，地理标志出现的目的主要是为了打击域外者，同时对内依法管理。因此西湖龙井的侵权诉讼成功做了榜样，为下次该类案件提供了参考。4、要防止地理标志通用化。5、地理标志要求协同管理，统一职责，主要是三个部门，工商部门负责地理标志商标在产品的流通领域进行把控，严格执法；质监部门负责地理标志产品主要在质量监控，防伪标识的建设；农业部门负责农产品地理标志主要把控源头，可进行规划区域、品种、范围等措施。6、发展与限制的冲突。7、目前地理标志申请泛滥，应用率低，建议专门立法，规范地理标志的申请。8、打造国际品牌。

浙江大学农业品牌研究中心刘进提到了维权带来的正负面影响。首先必须要肯定维权的正确性和必要性，但是维权也会带来负面影响，直接导致了西湖龙井的品牌价值在2015年降到全国第二，首次跌出榜首屈居安溪铁观音之后。因此建议在维权的同时要做好危机公关、舆论引导和品牌规划等措施。

媒体代表中国农民日报社浙江记者站主任蒋文龙和律师代表北京国纲华辰（杭州）律师事务所副主任邵慧萍分别发言。蒋文龙说道要把地理标志保护上升到宏观高度进行顶层设计。邵慧萍呼吁社会守法，政府应该要做引向和标杆。最后她指出违法就要付出代价，并且要得不偿失，现在的赔偿金过低无法引起违法者的重视。

讨论会最后由中华商标协会副会长，中国中小企业协会地理标志产品专业委员会副会长兼法律部副主任徐德法现身说法指：打假的同时要做好公关，且用一分力去做维权就要相应的用十倍的力气去做危机公关。维权的实质是保护消费者，保护地理标志的手段就是加强管理。

参加此次研讨会的领导还有杭州市商标协会钱宝鑫、中华商标协会副会长，中国中小企业协会地理标志产品专业委员会副会长兼法律部主任杨永岗，副主任徐德法、西湖区农业局副局长姚岚、西湖区市场监督管理局副局长王建、杭州市西湖区龙井茶产业协会秘书长施基国、浙江大学农业品牌研究中心刘进、浙江省农业厅农技中心金晶、西湖区茶文化研究会会长祝永华、安吉县市场监督管理局副局长张建国、杭州市余杭区径山茶茶协会长胡剑光、中国农民日报社浙江记者站主任蒋文龙、北京国纲华辰（杭州）律师事务所副主任邵慧萍等来自多方领导参加本次研讨会。他们都为本次研讨主题阐述观点，献计献策。